“Wat je vindt mag je houden!” hoorde ik een keer van iemand. Dat is mooi gezegd, we vinden zo vaak ergens iets van, een beetje inhouden kan geen soms kwaad. Zo nu en dan zijn er echter zaken waarover ik me niet wil inhouden en wel iets van vind. Dan mag het ook wel een beetje prikkelen of jeuken.
> Klik op de grijze titelbalkjes om de tekst uit te laten klappen
.
.
.
01-05-2020 Stikstof, corona, en ondertussen ook nog kringlooplandbouw invoeren.
Het invoeren van kringlooplandbouw is een beetje ondergesneeuwd. De stikstofdiscussie heeft voor de nodige afleiding gezorgd en daar kwam de Corana crisis nog eens bij. Dat neemt niet weg dat de landbouwtransitie voort gaat. Om voor mezelf helder te krijgen welke consequenties er aan kringloop-landbouw zitten heb ik een ‘Position paper geschreven. Aan de hand van een aantal thema’s wordt daarin beschreven ‘wat de veranderingen in de landbouw zijn als je kringloop als leidend principe neemt.
2020: Internationaal jaar van de plantgezondheid.
“40% van de teelt wereldwijd gaat verloren door ziekten en plagen”. Nou kunnen we natuurlijk nog meer gaan bestrijden. Maar als we het bij de bron aanpakken gaan we de ecosystemen versterken.
Volgens de laatste schattingen van de Voedsel- en Landbouworganisatie van de Verenigde Naties (FAO) gaat jaarlijks tot 40% van de voedselgewassen verloren als gevolg van plagen en plantenziekten. Reden voor de Verenigde Naties (VN) om 2020 uit te roepen tot Internationaal Jaar van de Plantgezondheid.
Als gevolg van oogstverliezen lijden miljoenen mensen honger, zo stelt men bij de VN. “De gezondheid van planten wordt steeds meer bedreigd. De klimaat-verandering en menselijke activiteiten hebben ecosystemen en de biodiversiteit aangetast en nieuwe niches gecreëerd waarin plagen goed gedijen”, zegt Marieta Sakalian, expert Milieuprogramma van de Verenigde Naties.
16-02-2020 Boekje Kringlooplandbouw
Op een dag ga je achter de computer zitten en gaat een opdracht voor studenten uitwerken waarin ze een gemengd bedrijf opzetten.
“Och, dan kan ik er meteen wel even een schets van de toekomstige kringlooplandbouw aan toevoegen. En als ik dan toch bezig ben meteen maar kijken naar de rol van het dier in de landbouw”. En voor je het weet heb je een project. Dat project is nu af. Nou ja, af. Een boekje is nooit af, maar voor het moment vind ik het mooi genoeg om met anderen te delen.
Na 5 werktitels is de uiteindelijke titel “Kringlooplandbouw, van bedrijfssysteem naar maatschappijsysteem”. Met als ondertitel 2020, af en aanvoer, 2030 af en terugvoer. Het boekje is deels een schets van de consequenties van een helemaal doorgevoerde kringlooplandbouw. Daarnaast bevat het een voorbeeldberekening van de verhoudingen tussen dierlijke en plantaardige productie op basis van een optimale interne kringloop.
12-01-2020 Kring-Loop
Komende dinsdag gaat een groot aantal organisaties naar Den Haag lopen om een 9 stappen plan aan te bieden om tot natuurinclusieve kringlooplandbouw te komen. Ze lopen van het gemengd bedrijf Hoeve Biesland in Delfgauw, waar Carola Schouten het plan voor het eerst presenteerde, naar het Ministerie aan het Lange Voorhout.
Het is niet verkeerd om wakker te houden wat kringloop is en wat er moet gebeuren om dat in een jaar of 10 á 20 voor elkaar te krijgen. Door alle protesten dreigt het woord te eroderen tot een woord wat beschrijft dat er wat producten tussen akkerbouw en veehouderij worden uitgeruild. Terwijl echte kringloop betekent dat er een grote verandering van de stofstromen komt. Deze verandering komt niet alleen op het conto van de boeren maar moet door de hele maatschappij organisatorisch en financieel worden gedragen.
- Geen noemenswaardige hoeveelheden meststoffen die worden geïmporteerd of gefabriceerd en geen noemenswaardige voerimporten.
- Daarmee grote veranderingen wat betreft de exportpositie, want de hoge productie op onze 1,8 miljoen hectare ontlenen we nu mede aan de 3 miljoen hectare in het buitenland waar we nu veel van het veevoer van betrekken.
- Hergebruik van de feces, die nu nog het riool in verdwijnt, om het mineralenevenwicht te behouden.
- Veel meer vlinderbloemigen en andere bodemopbouwende gewassen in de vruchtwisseling om verdere bodemdegradatie te stoppen.
- Veel minder productie van dierlijk eiwit. We eten nu 50 gram per dag, terwijl optimale bodembenutting wordt bereikt bij 10 á 20 gram per dag.
Zie http://dewegvooruit.nl/kring-loop.pdf voor de organisaties die meedoen.
Zie voor het 9 punten plan de PDF:
In de trouw van 13 januari constateert Jeroen den Blijker dat de visie van Carola Schouten door het tractor rumoer werd overstemd en dat dit initiatief daar op een positieve manier weer aandacht voor vraagt.
26-12-2019 Boerenraad
13 landbouworganisaties hebben zich gebundeld in het Landbouw Collectief. Lang niet alle boeren voelen zich door die groep vertegenwoordigd. Alleen hoor je daar niet zoveel van omdat ze niet op de barricades gaan. Dat zijn de boeren die zien dat er grote veranderingen nodig zijn en mogelijk zijn. Die bijvoorbeeld aan klimaatbestendigheid en biodiversiteit werken.
Vlakbij waar ik woon boert initiatiefnemer Alex Datema in het buurtschap Briltil, tegen Zuidhorn. Alex is LTO lid, maar ervaart de koers van het Landbouwcollectief als teveel korte termijn planning en teveel gericht op de stikstofproblematiek. “De vraag is veel groter. Hoe kunnen we anders boeren? Er spelen meer zaken, zoals biodiversiteit en klimaat, en wij zijn optimistisch dat we die klus gaan klaren, dat er kansen liggen. Wij gaan onze plannen wat betreft landbouw, landschap en biodiversiteit in 2030 uitwerken en willen dat begin volgend jaar aanbieden aan landbouwminister Carola Schouten”. Alex Datema is “boer van huis uit” met 100 melkkoeien.
Mede initiatiefnemer Geert van der Veer komt uit een heel andere hoek. Hij is gestart met het initiatief “Heerenboer”. Daarin nemen burgers het initiatief om een boerderij te beginnen en daar een boer aan te stellen om het bedrijf te runnen. Inmiddels zijn er meerdere Heerenboerderijen in het land gestart.
Het Landbouwcollectief vraagt voor de komende vijf jaar 3 miljard (!) euro voor “het invoeren en doorontwikkelen van maatregelen en systemen die nog niet praktijkrijp zijn”. Hoe zou het zijn als die 3 miljard meteen naar toekomstbestendige maatregelen gaan die aansluiten bij de toekomstvisie van de overheid? Die bijdragen aan” het invoeren en doorontwikkelen van maatregelen en systemen die al wél praktijkrijp zijn”, maar door het beperkte budget maar langzaam van de grond komen. Stel 20% van de boeren gaat er de komende 5 jaar mee aan het werk. Dan is dat 300.000 euro per boer, 60.000 per jaar. Daar kun je wel wat mee.